info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Дополнительным соглашением не может быть увеличена цена контракта более чем на 10%

При необходимости стороны  государственного контракта могут заключить дополнительное соглашение,  увеличивающее цену контракта  на  10% с соблюдением  положений  статьи  95 пункту 1  Закона о контрактной системе:

«изменение существенных условий государственного (муниципального) контракта допускается только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) такая возможность предусмотрена в документации о закупке и государственном (муниципальном) контракте,

2) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренное контрактом количество товара с последующим пропорциональным увеличением цены, но не более чем на 10% от цены контракта».

Сложилась следующая судебная  практика  в случае  увеличения  цены контракта более  чем на  10 %:

1. Первый случай: Сторонами была увеличена цена контракта  на 20 %, Поставщиком  были выполнены обязательства  в полном объеме в соответствии  с новой ценой контракта, а Заказчиком не было оплачено дополнительное  оборудование. Поставщику  удовлетворили иск  по взысканию стоимости дополнительного  оборудования – ЧАСТИЧНО в размере  10% от цены  контракта, так  как  увеличение  цены контракта более  чем на 10% через дополнительное соглашение  - противоречит закону и интересам иных участников закупки.

2. Второй случай: суд удовлетворил требование об оплате  согласованных с заказчиком дополнительных строительных работ по государственному контракту в  связи со сложившийся спецификой договорных отношений и работ в сфере строительства. Так как  в ходе выполнения работ по государственному  контракту сторонами может быть согласовано дополнительное  соглашение  об увеличение цены контракта более  чем на 10% в  соответствии с положениями  статьи 8, части 5 статьи 24 Закона о контрактной системе: «увеличение объёма работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе когда такое увеличение превышает 10% от цены или объёма, предусмотренных контрактом, допустимо исключительно в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы. К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком также могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата».

Источник: "Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)