info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Заказчик отказывается от договора, подрядчикам следует возвращать неосвоенный аванс сразу.

Обстоятельства дела (Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2017 г. по делу №А56-5069/2016). По договору проектирования исполнитель в срок не выполнил работы. Аванс исполнителем был получен. Заказчик отказался от исполнения договора, расторгнув его в одностороннем порядке. После расторжения договора, исполнитель направил проектную документацию Заказчику. Последний, работы не принял со ссылкой на то, что обязательства прекратились и потребовал возврат аванса в судебном порядке.

Первая инстанция поддержала исполнителя, поскольку по мнению суда первой инстанции последний не отвечает за просрочку, так как Заказчик изменял техническую документацию.

С таким подходом апелляция не согласилась: выполнение работ до расторжения договора не доказано, поэтому заказчик не должен был их оплачивать.

Кассация сочла выводы апелляции обоснованными. Заказчик правомерно расторг договор в одностороннем порядке, обязательства прекратились. С этого дня, исполнитель был не вправе удерживать предоплату, хотя и направил после расторжения договора заказчику часть проектной документации, которую тот не принял. Таким образом, у исполнителя возникло неосновательное обогащение. Апелляция взыскала в пользу Заказчика  вместе с договорной неустойкой за просрочку выполнения работ сумму аванса

Обоснованность данной правовой позиции подтверждается так же позицией ВАС РФ (Определение ВАС РФ от 15.01.2014 N ВАС-19021/13 по делу N А40-85850/12-67-89 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что стоимость части работ сторонами не согласована, в связи с чем они являются дополнительными, и объем выполненных работ при расторжении договора сторонами не определен), а так же позицией Верховного Суда РФ (Определение от 28.10.2015 №305-ЭС15-13344 по делу А40-151948/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доказательств выполнения работ в большем объеме, чем на сумму аванса, ответчиком не представлено).

Вывод: - если заказчик отказывается от договора, подрядчикам следует возвращать неосвоенный аванс сразу.