info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Незаконное использование результатов чужой интеллектуальной деятельности

ООО «Контрактный эксперт» помогает защищать интересы крупного кабельного завода от недобросовестных действий третьих лиц, связанных с незаконным использованием результатов чужой интеллектуальной деятельности.

В одном из случаев сотрудники ООО «Контрактный эксперт» представляют интересы клиента в арбитражном суде Свердловской области по следующей спорной ситуации.

ООО НПП «Спецкабель» является правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения «СКАБ» в отношении товаров 9 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности 21.03.2013 за № 482939 (дата истечения срока действия регистрации 27.01.2022) с приоритетом с 21.01.2012.

ООО НПП «Спецкабель» было выявлено незаконное использование ООО «Холдинг Кабельный Альянс» товарного знака в виде словесного обозначения «СКАБ».

Данный факт был обнаружен при использовании поискового сервиса «Яндекс», в поисковой строке которого при вводе текста «кабель СКАБ» первой позицией в отображаемом списке гиперссылок появляется следующий текст:

«Кабель СКАБ – Повышенная стойкость

Оставить заявку Параметры Назначение

niki.holdcable.com/Кабель СКАБ реклама

Кабель марки НИКИ. Соответствие RS-485. Выгодные цены. Оставляйте заявку!

Исполнение "-2ХЛ" Исполнение "У" Соответствие RS-485

Контактная информация +7 (800) 700-01-00 пн-пт 10:00-18:00».

При обращении к указанной гиперссылке осуществляется переход на web-ресурс https://niki.holdcable.com/ «Холдинг Кабельный Альянс».  Осмотр вышеизложенной информации, размещенной на информационном ресурсе в сети Интернет по адресу: http://yandex.ru – произведен с участием нотариуса, заверившего протокол осмотра доказательств.

Используя контактные данные, указанные на сайте компании «Холдинг Кабельный Альянс», представитель ООО НПП «Спецкабель» Дмитрий Викторович Свиридов обратился в отделы сбыта различных подразделений холдинга по вопросу приобретения кабелей марки СКАБ, а именно:

СКАБ 660нг(А)-FRLS 2х2х1,0л в количестве 1,2 км

СКАБ 660нг(А)-FRHF 1х2х1,0л в количестве 2,8 км.

На указанное обращение специалистами по сбыту компании была предложена продукция ООО «Холдинг Кабельный Альянс», с указанием на то, что вместо кабеля марки «СКАБ» предлагается кабель,  производимый ООО «Холдинг Кабельный Альянс», который призван был заменить кабель марки «СКАБ», а именно кабели марок:

НИКИ-КУРсШЭкнг(А)-FRLS 2х(2х1)-660 В  

НИКИ-КУРсШЭкнг(А)-FRHF 1х(2х1)-660 В,

что подтверждается данными электронной переписки.

Согласно счету № АЭК00039470 (М01) от 19 сентября 2017 г., представленному                  ООО «Холдинг Кабельный Альянс» ООО «Контрактный эксперт», стоимость запрашиваемой продукции составляет 654 634 руб. 35 коп.

Таким образом, в результате действий по использованию слов «кабель СКАБ» в различных способах переадресации в поисковой системе «Яндекс» ООО «Холдинг Кабельный Альянс» получило возможность привлечь потенциального потребителя для продажи ему не кабельной продукции марки СКАБ (которая использовалась в поисковом запросе потенциального покупателя), а иной кабельной продукции, принадлежащей (произведенной) ООО «Холдинг Кабельный Альянс» и имеющей обозначение НИКИ, созвучное с частью названия web-ресурс https://niki.holdcable.com/ «Холдинг Кабельный Альянс», который в результате проведения рекламной компании отображается на запросы пользователей, ищущих кабель марки СКАБ, на который ООО НПП «Спецкабель» зарегистрирован товарный знак № 482939.

Указанный факт с достоверностью подтверждает использование товарного знака, принадлежащего ООО НПП «Спецкабель», для продвижения и привлечения потенциального потребителя для продажи ему своей продукции, имеющей обозначение «НИКИ», посредством адресации любого пользователя сети Интернет к вышеназванному сайту.

ООО «Холдинг Кабельный Альянс» без разрешения или согласования таких действий с ООО НПП «Спецкабель»  намерено было осуществить продажу своего товара марки НИКИ по результатам недобросовестных действий по информированию о возможности приобретения указанной марки кабеля тех потенциальных покупателей, которые в поисковых запросах системы «Яндекс» интересовались кабелем марки СКАБ, являющейся составной частью товарного знака, зарегистрированного ООО НПП «Спецкабель» за                       № 482939.

То есть, ООО «Холдинг Кабельный Альянс», непосредственно либо опосредованно (посредством содействия третьих лиц), использовало в сети Интернет способ привлечения потенциальных потребителей за счет товарного знака (обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком), принадлежащего другому лицу – ООО НПП «Спецкабель», что направлено и имеет своей целью, а также имеет своим результатом увеличение посещаемости интернет-сайта (веб-ресурса) ООО «Холдинг Кабельный Альянс», и тем самым способствовало продвижению реализуемых им товаров на рынке за счет средства индивидуализации и интеллектуальной собственности ООО НПП «Спецкабель» - товарного знака (обозначения) СКАБ (либо обозначения, сходного с ним до степени смешения).

Такие действия ООО «Холдинг Кабельный Альянс» являются грубым нарушением   ст. 1484 ГК РФ, в соответствии с которой исключительное право использования товарного знака любым, не противоречащим закону способом, принадлежит лицу, на имя которого он зарегистрирован. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Кроме того, указанные действия со стороны ООО «Холдинг Кабельный Альянс» подпадают под понятие недобросовестной конкуренции, в соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), которая гласит, что под этим понятием подразумеваются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно  ст. 14.2 Федерального закона «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в т.ч. в отношении изготовителя предлагаемого к продаже товара (п. 3).

Согласно п. 9.2. письма ФАС России от 24.12.2015 № ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета», введение в заблуждение относительно изготовителя товара также возможно как вследствие ложных указаний о происхождении товара, так и вследствие использования обозначений, ассоциирующихся у потребителей с другим лицом.

Использование обозначения кабельной продукции со словами СКАБ ассоциируется у потребителей с изготовителем кабеля марки СКАБ – ООО НПП «Спецкабель», которое является правообладателем товарного знака «СКАБ», и имеет исключительные права на использование данного обозначения или обозначений, сходных с ним до степени смешения.

Кроме того, ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» гласит о том, что не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления  Пленума ВАС РФ от 17.02.2011  № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету положения ст. 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, СССР подписал Конвенцию 12 октября 1967 года, ратифицирована СССР 19.09.1968) (далее Парижская конвенция).

Согласно положениям статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента. А также подлежат запрету указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

В результате совершения вышеописанных действий, квалифицируемых как нарушение законодательства о конкуренции, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, противоречащих разъяснениям Высшего арбитражного суда и Федеральной антимонопольной службы, ООО «Холдинг Кабельный Альянс» получает выгоду (прибыль) путем продажи своей кабельной продукции марки «НИКИ».

Выявив допущенные ответчиком нарушения действующего законодательства,                    ООО НПП «Спецкабель» направило в адрес ООО «Холдинг Кабельный Альянс» претензию о прекращении незаконных действий по продаже кабельной продукции с использованием способов привлечения потенциальных покупателей за счет слов «кабель СКАБ», «СКАБ» и иных производных от них слов, содержащих словесное обозначение «СКАБ» с момента получения настоящей претензии.

Одновременно ответчику предлагалось в срок до 15.11.2017 выплатить ООО НПП «Спецкабель» компенсацию за нарушение его исключительного права на товарный знак в размере 200 000 руб. Несмотря на то, что 03.11.2017 претензия была получена                                   ООО «Холдинг Кабельный Альянс», ни ответа на претензию, ни выплаты компенсации со стороны ответчика не последовало.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом (ст. 1255 ГК РФ). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Статьей 1252 ГК РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, исключительное право использования товарного знака любым, не противоречащим закону способом, принадлежит лицу, на имя которого он зарегистрирован. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

            Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Согласно ст. 111 АПК РФ, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252, п. 3 ст. 1484, пп. 1 п. 4    ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 110, 111, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО НПП «Спецкабель» обратилось в арбитражный суд Свердловской области за защитой своих нарушенных прав, для чего заявило следующие требования:

 

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» прекратить незаконные действия по продаже кабельной продукции с использованием способов привлечения потенциальных покупателей за счет слов «кабель СКАБ», «СКАБ» и иных производных от них слов, содержащих словесное обозначение «СКАБ».

2.  Взыскать с ООО «Холдинг Кабельный Альянс» в пользу ООО НПП «Спецкабель» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.