info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Наши судебные решения

Сфера/ Жилищно-коммунальные услуги
Положительное решение Новгородского УФАС России
по закупке МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал»
ПРОБЛЕМА
Заказчиком установлены требования к участникам, ограничивающие количество участников в закупке – предоставление свидетельства о государственной регистрации продукции, санитарно-эпидемиологического заключения, сертификата соответствия либо декларации о соответствии Таможенного Союза.
ЗАДАЧА
Признать в действиях Заказчика нарушение требований законодательства при проведении закупки № 0550600002217000045 и формировании закупочной документации.
Ссылка на текст решения
Сфера/ Медицинские изделия и оборудование
Положительное решение Арбитражного суда Республики Карелия
по делу № А26-7720/2016 от 13.06.2017 года
ПРОБЛЕМА
В течение 10 дней с даты первой поставки товара Заказчиком было направлено требование об устранении недостатков, и уже через 4 дня от требования Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта и Общество спустя месяц было включено в РНП
ЗАДАЧА
Признание незаконным решение по внесению Общества в реестр недобросовестных поставщиков
Ссылка на текст решения
Сфера / Рынок алкогольной продукции Белгородской области
Положительное решение Арбитражного Суда Белгородской области
по делу №А08-9148/2014 от 25.06.2015
ПРОБЛЕМА
Ошибочное представление в анализе рынка о доминирующем положении Общества привело к незаконному решению и предписанию ФАС России
ЗАДАЧА
Признать незаконным и полностью отменить решение и предписание ФАС России
Ссылка на текст решения
Сфера / Автозапчасти и сопутствующий товар на автомобильную технику
Положительное решение Арбитражного Суда Волгоградской области
по делу № А12-8564/2017 от 25.04.2017
ПРОБЛЕМА
Заказчик не оплатил полученный товар по госконтракту, заключенного по результатам проведения электронного аукциона
ЗАДАЧА
Взыскать основной долг по контракту на поставку, пени за просрочку оплаты товара и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела
Ссылка на текст решения
Сфера/ Подрядные организации капитального ремонта
Положительное решение Московского УФАС России
по делу о проверке сведений необходимости включения в РНП подрядной организации
ПРОБЛЕМА
Заказчиком было направлено обращение о проведении проверки факта уклонения общества от заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту. И включении в реестр недобросовестных поставщиков.
ЗАДАЧА
Доказать, что общество было заинтересовано в заключении договора и приложило к этому все силы, что не дает оснований для включения его в РНП.
Ссылка на текст решения