info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Московское УФАС России не включило нашего клиента в РНП

Московским УФАС России было рассмотрено дело по обращению Заказчика - о включении сведений в отношении клиента компании - ООО «....»  в Реестр недобросовестных поставщиков.

ООО «Контрактный эксперт» был проведен полный анализ ситуации и выявлены ряд важных моментов, которые позволили оспорить действия Заказчика и привели к принятию положительного для нас решения антимонопольного органа о не включении сведений об нашем  клиенте в Реестр недобросовестных поставщиков.

Описание существа ситуации:

Закупка №3160438..... - открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту агрегатов.

Московским УФАС России проводилась проверка «факта уклонения Участника» от заключения договора с Заказчиком при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту агрегатов.

Наш клиент был признан победителем аукциона, 3160438..... ООО "..." было признано победителем данного аукциона, и в целях исполнения своих обязанностей, а так же с целью заключения договора передало Заказчику предусмотренный п. 8.14.1. Информационной карты аукциона пакет документов.

Однако заказчик  потребовал предоставления дополнительных документов, в частности представить документ, подтверждающий фактическое наличие оборудования.

Участник закупки  считает данное требование Заказчика не соответствующим закупочной документации, в которой отсутствует такое условие, им  был  предоставлен договор закупки данного оборудования.

Заказчик посчитал, что ему предоставления договора на закупку прибора недостаточно, им был составлен протокол отказа от заключения договора.

Нашим специалистом была проанализирована закупочная документация, предоставленные документы и установлено, что Заказчик допустил неправомерный отказ от заключения договора, нарушив при этом положения своей же закупочной документации.

Главное контрольное управление города Москвы провело по указанному факту полную и объективную проверку, по результатам проверки было установлено:

«Доводы Заказчика о том, что договор на закупку прибора не может подтверждать наличие прибора и необходимо предоставление любого иного документа, подтверждающего наличие прибора, не могут быть признаны обоснованными, поскольку прямо противоречат содержанию аукционной документации».

Комиссией Главконтроля указывается, что действия Заказчика (в части требования от Участника дополнительных непредусмотренных закупочной документацией документов, а так же в части отказа от заключения договора на выполнение работ по ремонту агрегатов по итогам электронного аукциона с реестровым номером 3160438....) противоречат п. 8.14.1. Информационной карты аукциона и являются нарушением пунктов 6.1.2, 6.2.4 аукционной документации, а так же п. 34.5 Положения о закупках Заказчика.

Данное решение Главного контрольного управления города Москвы не было оспорено и не отменено, является действующим и законным правовым актом.

При этом указанное решение Главконтроля подтверждает, что Участник закупки  не уклонялся от заключения договора с Заказчиком по результатам электронного аукциона с реестровым номером 3160438...., и учитывая вышеизложенное, не может быть включен в РНП.