Третейские суды могут рассматривать споры по договорам, заключенным по 223-ФЗ

Если заказчики  в положении о закупке  и в проекте договора заключенного по Закону №223 –ФЗ предусмотрит «третейскую оговорку», то дело  может быть  рассмотрено в ходе Третейского разбирательства.

Согласно  ч.1 ст.2 Закона  №223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом N 223-ФЗ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона N 223-ФЗ правовыми актами, регламентирующими правила закупки, при этом вопросы регулирования споров третейскими судами  законом №223-ФЗ не регулируются.

Однако,  учитывая положения 2 ч. 2 ст. 2 Закона №223-ФЗ что положение и  закупке вместе с  регламентированием закупочной деятельности Заказчика, также  содержит  требования к закупке,  в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки, условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Минэкономразвитие поясняет, что заказчик вправе самостоятельно устанавливать в положении о закупке требования к закупке, порядок подготовки и проведения процедур закупки согласно положениям Закона N 223-ФЗ, в том числе включать в проект договора положения об урегулировании споров, вытекающих из Закона N 223-ФЗ, через третейский суд. 

Однако следует учитывать неоднозначность  практики  судов по вопросам  правомерности  включения данного пункта в договор (контракт) заключенный по Закону №223-ФЗ, так же ФАС  высказывает  позицию о том, что  данная оговорка  о передаче споров из договоров, заключенным по результатам закупки по 223-ФЗ, в  третейские суды является недействительной, так принципы  третейского разбирательства   не обеспечивают цели 223-ФЗ.

Источник: Консультант Плюс