Суд может обязать госорган заплатить за пользование зданием без заключения госконтракта

Госоргану по ошибке передали в оперативное управление здание, принадлежавшее компании. Настоящему собственнику удалось выиграть дело об истребовании имущества, а также взыскать сумму неосновательного обогащения за часть прошедшего периода.

Стороны начали переговоры о заключении госконтракта, однако поначалу не сошлись в цене. Когда контракт все-таки подписали, собственник снова обратился в суд, поскольку оставался период, за который он не получил денег.

Ответчик отказывался от оплаты арендодателю за период до  перезаключения контракта, ссылаясь на отсутствие госконтракта.

Однако, при таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу N__, установив факты пользования Отделом спорным зданием с 07.2016 по 09.2017 в отсутствие правовых оснований и внесения платы за такое пользование, пришли к правомерному выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем удовлетворили требование Общества в полном объеме.

Источник: на основе материалов Консультант Плюс