Противоречие положений по уступке требований исполнителей к заказчику третьим лицам

Минфин  подчеркивает: "любая переуступка права требования по государственным контрактам противоречит бюджетному законодательству Российской Федерации и создает определенные риски для бюджетной системы".

В письме  21 июля 2017 года № 09-04-04/46799,  Министерство приводит  ранее данные  разъяснения по этому вопросу и решения Верховного Суда Российской Федерации:

"в письмах Минфина России от 11.03.2015 N 02-02-08/12916, от 06.06.2016 N 02-04-06/32553 и отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации по аналогичному вопросу (от 04.07.2016 N 310-ЭС16-7423 и N 310-ЭС16-7341). Согласно указанным определениям Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии согласия должника на уступку права требования по муниципальному контракту договор цессии в части уступки права требования по такому контракту противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и является недействительной (ничтожной) сделкой".

Однако  ВС РФ  в обзоре судебной практике 2017  допускает возможность переуступки  права  требования  третьим лицам.

Источник: Консультант Плюс