info@contractexpert.ru | +7(901)779-55-95
Задать вопрос
YouTube

Мы выиграли закупку, но в связи с нехваткой времени при подписании контракта по 44-ФЗ обеспечение исполнения контракта за нас перечислило другое лицо. Заказчик признал нас уклонившимися от заключения контракта в связи с тем, что обеспечение мы перечислили не лично, а посредством третьего лица. Прав ли Заказчик и что нам в этой ситуации делать?

Ответ:

Заказчик в этой ситуации не прав.

Обеспечение исполнения контракта может перечислить и другое лицо (не победитель).

Это прямо следует из имеющейся судебной практики.

В частности судами всех инстанций по арбитражному делу №А40-126679/2015 подтверждено, что внести обеспечение исполнения контракта может третье лицо.

Суд по данному делу поддержал антимонопольный орган, признав такое внесение обеспечения контракта правомерным.

По общему правилу кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.

Исключением являются ситуация, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства следует, что должнику необходимо исполнить обязательство лично.

Из положений Закона №44-ФЗ такая необходимость не вытекает.

 

Кроме того, право выбрать способ предоставления указанного обеспечения Закон №44-ФЗ закрепляет за участником закупки. 

Документы по делу:

Решение Арбитражного суда по делу № А40-126679/2015 от 30.09.2015г.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда по делу № А40-126679/2015 от 14.01.2016 года

Постановление Арбитражного Суда Московского округа  по делу  № А40-126679/2015 от 13.05.2016 года